- 1 -              Revd 768/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 768/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. N. pok. M. iz B., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u S., protiv prvotuženice D. M. ž. Š. rođ. I. iz S., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u S. i drugotuženice M. V. ž. T. rođ. I. iz S., radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, odlučujući o prijedlogu prvotuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-107/19-2 od 9. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru poslovni broj P-5442/15 od 14. prosinca 2018., u sjednici održanoj 8. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog prvotuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Protutuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj GŽ-107/19-2 od 9. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru poslovni broj P-5442/15 od 14. prosinca 2018.

 

Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za podnošenje revizije jer u odnosu na pitanja naznačena u prijedlogu prvotuženica nije određeno izložila razloge zbog kojih bi naznačena pitanja bila važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u skladu s odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 6. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 8. srpnja 2020.