- 1 -              Revd 1044/2020-2

Broj: Revd 1044/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. S., E., I., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u Z., protiv tuženika O. d.o.o. u likvidaciji, Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnik G. B., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1350/2018-2 od 25. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-1473/2015 od 27. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 8. srpnja 2020.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1350/2018-2 od 25. rujna 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, poslovni broj P-1473/2015 od 27. kolovoza 2018.

Tuženik na prijedlog nije odgovorio.

Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da u prijedlogu postavljeno pitanje nije važno u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Naime, postavljeno se pitanje odnosi na uvjete za stjecanje vlasništva na temelju sudske odluke, dok je predmet spora u ovoj parnici tužiteljev zahtjev za utvrđenje prava vlasništva stečenoga na temelju pravnoga posla.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. srpnja 2020.