- 1 -              Revd 1566/2020-2

Broj: Revd 1566/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja R. S. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik K. M., odvjetnik u Z., protiv ovršenika 1. F. S. iz P., kojeg zastupa R. M.-B., odvjetnik u P. i ovršenika 2. T. S. iz Z., radi ovrhe diobom nekretnine i sudskom prodajom, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ovr-36/2020-4 od 2. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr-6089/2016-40 od 26. ožujka 2019., u sjednici održanoj 8. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelja R. S., kao nedopušten.

Obrazloženje

              Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ovr-36/2020-4 od 2. ožujka 2020.,  kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Ovr-6089/2016-40 od 26. ožujka 2019. (kojim je odbačena žalba ovrhovoditelja izjavljena protiv rješenja o dosudi prvostupanjskog suda, poslovni broj Ovr-6089/2016 od 6. travnja 2018.).

              Ovrhovoditelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja koja nisu u vezi s predmetom odlučivanja u pobijanom rješenju, već se odnose na ranije provedeni postupak i odluke u tom ovršnom postupku (sudsku prodaju nekretnine).

              Polazeći od takvih u prijedlogu za reviziju postavljenih pitanja te postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012 i 25/2013, 93/2014 - dalje: OZ), revizijski sud ocjenjuje da ta pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

              Ovo stoga što je riječ o pitanjima kod kojih odgovori ne mogu utjecati na konkretnu poziciju stranke te nisu važna ni za odluku u ovom predmetu.

              Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP u vezi s čl. 19. st. 1. OZ riješeno kao u izreci.

Zagreb, 8. srpnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.