- 1 -              Revd 1589/2020-2

Broj: Revd 1589/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice N. Č. iz T., ..., OIB: ..., II-tužiteljice K. Č. iz T., OIB: ..., III-tužiteljice I. S. iz T., OIB: ..., i IV-tužiteljice M. Č. iz T., OIB: ..., sve zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku u T., protiv I-tuženice P. G. iz T., OIB: ..., II-tuženika M. G. iz T., OIB: ..., III-tuženika N. Č. iz Z., OIB: ..., IV-tuženika D. R. iz T., V-tužene I. R. iz T., VI-tuženika D. Š. iz S., VII-tužene T. Š. iz S., VIII-tuženika A. Š. iz S., IX-tuženika E. Š., B., Republika Francuska, X-tužene L. Š., L., Republika Francuska, IX i X-tuženici zastupani po punomoćniku za primanje pismena I. N., odvjetnici u T. i X.-t. T. Č. iz S., OIB: ..., tuženici ad. III. i ad. X. zastupani po punomoćniku Z. D., odvjetniku u T., radi utvrđenja ništavosti ugovora, odlučujući o prijedlogu tuženika N. Č. i T. Č. za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1691/2019-2 od 23. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-1712/2017 od 8. travnja 2019., u sjednici održanoj 7. srpnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženici N. Č. i T. Č. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1691/2019-2 od 23. siječnja 2020., kojom je u odluci o glavnoj stvari potvrđena, a u odluci o troškovima postupka djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-1712/2017 od 8. travnja 2019.

Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za intervenciju revizijskog suda jer povrede na koje se ukazuje postavljenim pitanjem ne upućuju na to da bi se radilo o grubim povredama postupovnog prava.

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a za dopuštanje revizije, to je, a na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 7. srpnja 2020.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.