Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 804/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 804/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. Đ. iz K., OIB: , kojeg zastupaju punomoćnici Z. V. B. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu V. B. i partneri d.o.o. u Z., protiv tuženice O. d.d., Z., OIB:, koju zastupaju punomoćnici B. A. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu A. & A. d.o.o. u S., radi isplate, postupajući po prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj -2471/2018-2 od 6. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-246/18 od 10. rujna 2018., u sjednici održanoj 7. srpnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj -2471/2018-2 od 6. prosinca 2019. odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tuženica je podneskom od 31. siječnja 2020. predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj -2471/2018-2 od 6. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-246/18 od 10. rujna 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljeno pitanje ovisi o činjenicama i okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 7. srpnja 2020.

 

Predsjednica vijeća

Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu