- 1 -              Gr1 259/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 259/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja K. d.o.o., B., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ž., B. & A. d.o.o. iz Z., protiv tuženika M. Đ. iz B., OIB: …, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-510/20-3 od 14. svibnja 2020. i Općinskog suda u Sesvetama, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-204/2020-2 od 15. lipnja 2020., 6. srpnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Bjelovaru, rješenjem poslovni broj P-510/20-3 od 14. svibnja 2020., oglasio se mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama. Pri tome se, a navodeći da je riječ o sporu male vrijednosti, pozvao na odredbe čl. 461.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP), u vezi s odredbama čl. 46. i 47. st. 1. ZPP te odredbu čl. 2. st. 1. t. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18).

 

Općinski sud u Sesvetama, dopisom poslovni broj P-204/2020-2 od 15. lipnja 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se Općinski sud u Bjelovaru neosnovano proglasio mjesno nenadležnim, budući da u konkretnom slučaju nije propisana isključiva nadležnost nekog drugog suda.

 

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

 

U ovom predmetu radi isplate iznosa od 2.351,10 kn, Općinski sud u Bjelovaru, kojem je podnesena tužba, proglasio se mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti.

 

Kako se radi o postupku u sporu male vrijednosti, prema odredbi čl. 461.b st. 1. ZPP, sud se može, po službenoj dužnosti ili u povodu prijedloga stranke, oglasiti stvarno i mjesno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Odredbom čl. 457. ZPP, propisano je da ako u toj glavi (Glava trideseta ZPP) ne postoje posebne odredbe, u postupku u sporovima male vrijednosti primjenjivat će se ostale odredbe tog zakona.

 

Prema odredbi čl. 20. st. 2. ZPP, sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

 

Zakon o parničnom postupku izričito određuje u kojim sporovima je riječ o isključivoj mjesnoj nadležnosti (odredba čl. 56. st. 1., čl. 57. st. 1., čl. 61. i čl. 63. ZPP). U konkretnom slučaju, ne radi se o sporu za koji je propisana isključiva mjesna nadležnost.

 

Zbog toga se sud kojem je bila podnesena predmetna tužba nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, pa kad je to učinio, Općinski sud u Bjelovaru postupio je protivno odredbama čl. 461.b i čl. 457., u vezi čl. 20. st. 2. ZPP.

 

Iz tih razloga mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu je sud kojem je podnesena tužba, a to je konkretno Općinski sud u Bjelovaru.

 

Stoga je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 6. srpnja 2020.

 

                            Sudac:

              Ivan Vučemil, v. r.