- 1 -              III Kr 56/2020-3

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 56/2020-3

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić kao predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. P., zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00. i 51/01.; dalje: KZ/97.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 10. prosinca 2018. broj K-1679/2017-32 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 23. travnja 2019. broj Kž-146/2019-3, u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev osuđenika D. P. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

 

Obrazloženje

 

 

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 10. prosinca 2018. broj K-1679/2017-32 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 23. travnja 2019. broj Kž-146/2019-3, nakon dopuštene obnove kaznenog postupka, na temelju članka 508. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.), ostavljena je na snazi pravomoćna presuda koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2010. broj Ko-2583/07 s rješenjem o ispravku presude od 17. lipnja 2011. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 26. srpnja 2011. broj Kž-1405/11-2, osim u dijelu gdje je navedenom pravomoćnom presudom u činjeničnom opisu pogrešno navedeno ime trgovačkog društva F. d.o.o. umjesto trgovačko društvo F. d.o.o. Tom je presudom D. P. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 2. KZ/97. osuđen na kaznu zatvora od šest mjeseci.

 

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnio je osuđenik osobno, a isti je kod prvostupanjskog suda primljen 20. travnja 2020. U zahtjevu nisu izričito navedeni razlozi iz članka 517. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08.), a predlaže se „udovoljiti zahtjevu“.

 

Postupajući u skladu s odredbom članka 518. stavka 4. ZKP/08., prvostupanjski je sud dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Glavnom državnom odvjetniku, a odgovor Glavnog državnog odvjetnika od 2. lipnja 2020. broj Ksm-DO-106/2020, s prijedlogom da se zahtjev kao nepravovremen odbaci, dostavljen je osuđeniku.

 

Zahtjev je nepravovremen.

 

Odredbom članka 518. stavka 1. ZKP/08. propisano je da se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti u roku od mjesec dana od primitka pravomoćne presude prema članku 463. stavku 3. tog Zakona.

 

Iz dostavnica o primitku drugostupanjske presude na poleđini lista 220. spisa vidljivo je da je osuđenik pravomoćnu presudu primio 10. lipnja 2019., a branitelj 5. lipnja 2019., što znači da je zadnji dan roka za podnošenje zahtjeva bio 11. srpnja 2019., u skladu s odredbama članka 90. stavaka 2. i 5. ZKP/08.

 

S obzirom na to da je zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnesen 20. travnja 2020., dakle, izvan zakonom propisanog roka, trebalo ga je, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08., kao nepravovremenog odbaciti, kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 6. srpnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Ana Garačić, v.r.