Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 1511/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja M. V., OIB: ..., D., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u D. i protustranke Grad Dubrovnik, OIB: ..., te umješača R. L. V., OIB: ..., L., S. L., kojeg zastupa punomoćnica S. Z., odvjetnica u D., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o prijedlogu umješača za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-31/2020-3 od 12. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-40/08 od 24. rujna 2019., u sjednici održanoj 1. srpnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Umješač R. L. V. na strani protustranke Grada Dubrovnika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-31/2020-3 od 12. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj R1-40/08 od 24. rujna 2019.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. u vezi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga smatra da je postavljeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.
Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.