- 1 -              Revd 1041/2020-2

Broj: Revd 1041/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. H. iz V., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-466/19-2 od 15. listopada 2019. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-554/18-14 od 18. srpnja 2019., u sjednici održanoj 30. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-466/19-2 od 15. listopada 2019. u odnosu na sljedeće pravno pitanje:

              "Da li se slučajevi upućivanja vježbenika pravosudne policije na temeljnu izobrazbu, a koja predstavlja sastavni dio službe vježbenika pravosudne policije sukladno odredbi čl. 34. st. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora i koji su upućivani u Centar izobrazbe u Z. temeljem rješenja o privremenom premještaju, imaju smatrati upućivanjem službenika na edukaciju odnosno seminar ili školovanje u smislu odredbe čl. 55. st. 6. Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike ili se pak radi o premještaju, a o čemu bi posljedično ovisilo pravo istih na isplatu dnevnica sukladno prednje navedenoj odredbi Kolektivnog ugovora?“

Obrazloženje

              Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je zatraženo da se naloži tuženici isplatiti tužitelju na ime dnevnica iznos od 20.250,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 16. ožujka 2015. do isplate (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 3.000,00 kn (točka II. izreke).

              Presudom suda drugog stupnja preinačena je prvostupanjska presuda te je naloženo tuženici isplatiti tužitelju na ime dnevnica iznos od 20.250,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 16. ožujka 2015. do isplate te joj naknaditi parnični trošak od 5.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 18. srpnja 2019. do isplate.

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbi čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) zbog pravnog pitanja pobliže označenog u izreci ove odluke.

Vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da je pravnim shvaćanjem u drugostupanjskoj odluci odstupljeno od prakse revizijskog suda izražene u odluci broj Revr-212/17 od 20. studenoga 2018. na koju se tuženica pozvala u prijedlogu za dopuštenje revizije.

Time su se ispunile pretpostavke za dopuštenje revizije pa je valjalo, a na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 30. lipnja 2020.