- 1 -              Revd 1139/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1139/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari A. J. d.o.o. u stečaju, iz S., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćnici D. K. M. N., odvjetnici u Z., protiv tuženika A. & M. j.d.o.o. iz S., ..., OIB ..., zastupanog po punomoćniku D. M., odvjetniku u S., radi pobijanja pravne radnje stečajnog dužnika, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7454/2019-2 od 29. siječnja 2020., u sjednici održanoj 30. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje reviziji protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7454/2019-2 od 29. siječnja 2020. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-731/2018-14 od 8. studenog 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocjenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pitanja ovise o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja odnosno jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka nije suprotstavljena odlukama revizijskog suda i odluci drugostupanjskog suda (na koje se tužitelj poziva kao razlog važnosti).

 

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 30. lipnja 2020.