- 1 -              Revd 1447/2020-2

Broj: Revd 1447/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Dragana Katića člana vijeća, u stečajnom predmetu nad stečajnim dužnikom I. d.d. za usluge u stečaju, V., OIB ..., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije stečajnih vjerovnika: 1. S. B., S. I. Z., OIB ..., 2. J. B., V. G., OIB ..., 3. I. C., Z., OIB ..., 4. P. Ć., N., OIB ..., 5. P. Č., Z., OIB ..., 6. R. D.1, B., B., OIB ..., 7. R. D.2, II. Ravnice 23, Zagreb, OIB ..., 8. Lj. D., V. G., OIB ..., 9. Z. D., S. N., OIB ..., 10. L. F., iz Z., OIB ..., 11. A. G., B. K., B., OIB ..., 12. M. G., B. K., B., OIB ..., 13. I. G., V. G., OIB ..., 14. I. I., Z., OIB ..., 15. M. I., Z., OIB ..., 16. S. K., K. K., OIB ..., 17. Ž. K.1, S. K., OIB ..., 18. M. K., Z., OIB ..., 19. I. K., V. M., OIB ..., 20. B. K., Z., OIB ..., 21. Ž. K.2, Z., OIB ..., 22. F. L., L., OIB ..., 23. M. M.1, Z., OIB ..., 24. Z. M. (nasljednica iza pok. M. M.2), Z., OIB ..., 25. B. M., Č. M., OIB ..., 26. N. M.1, Z., OIB ..., 27. J. M. iz P., OIB ..., 28. Lj. M., Z., OIB ..., 29. I. M., Z., OIB ..., 30. A. M., Z., OIB ..., 31. N. M.2, Z., OIB ...., 32. M. M.3, D. S., OIB ..., 33. M. P.1, Z., OIB ..., 34. J. P., Z., OIB ..., 35. Lj. P., Z., OIB ..., 36. M. P.2, S. K., OIB ..., 37. S. P., Z., OIB ..., 38. D. R., J., OIB ..., 39. A. R., Z., OIB ..., 40. I. S., Z., OIB ..., 41. M. S. iz Z., OIB ..., 42. D. S. iz D. L., OIB ..., 43. D. S. K. (nasljednica iza pok. Đ. S.), Z., OIB ..., 44. M. T. iz Z., OIB ..., 45. A. Š., D. S., OIB ..., 46. M. Š., H., OIB: ..., 47. Z. V. iz Z., OIB ... i 48. S. Z., Z., OIB ..., svi zastupani po punomoćnici G. P., dipl. iur., zaposlenoj u S. H., Z., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6217/2019-3 od 21. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-529/2017-265 od 4. srpnja 2019., u sjednici održanoj 30. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije stečajnih vjerovnika odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Stečajni vjerovnici su zastupani po S. H. i Z., podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6217/2019-3 od 21. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-529/2017-265 od 4. srpnja 2019. u točki 2. podtočka b) njegove izreke, kojim su osporene prijavljene tražbine stečajnih vjerovnika – žalitelja, kao tražbine svrstane u drugi viši isplatni red, te u točkama 5. i 9. njegove izreke kojom je odlučeno o upućivanju na parnicu radi utvrđivanja odnosno osporavanja tražbine u dijelu koji se odnosi na žalitelje.

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije vjerovnik I. d.d. V. protivi se takvom prijedlogu i predlaže prijedlog odbaciti.

Prema izmijenjenoj odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), koja se u smislu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 - dalje: OZ), na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja, stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o utvrđivanju tražbine viših isplatnih redova, pa pobijano rješenje nije odluka protiv koje bi bila dopuštena revizija u smislu odredbe čl. 382. st. 1. ZPP.

Podredno se napominje kako je ovo shvaćanje u skladu sa shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su-IV-4/18-17 od 19. studenoga 2018., prema kojem je u ovršnom postupku i postupku osiguranja i stečajnom postupku dopuštena revizija samo protiv rješenja kojima je odlučeno o predmetu zahtjeva te nastavno prihvaćenim (pod brojem Su-IV-4/18-19 od 17. prosinca 2018.) Katalogom rješenja protiv kojih je dopuštena revizija u ovršnim i stečajnim postupcima.

Sukladno shvaćanju izraženom prihvaćanjem Kataloga, u stečajnim postupcima može se podnijeti revizija protiv drugostupanjskih odluka kojima se pravomoćno završava taj postupak (ili dio postupka) o predmetu zahtjeva, i to: protiv rješenja o odbacivanju prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, rješenja otvaranju stečajnog postupka, rješenja o obustavi stečajnog postupka, rješenja o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, rješenja o otvaranju i zaključivanju stečajnog postupka, rješenja o prodaji nekretnine, rješenje o dosudi, rješenje o namirenju, rješenje o zaključenju stečajnog postupka, rješenje o obustavi i zaključenju postupka, rješenje o priznanju strane sudske odluke, rješenje o odbijanju prijedloga za priznanje strane sudske odluke i rješenje o otvaranju stečajnog postupka u RH.

Slijedom izloženog, o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije valjalo je odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 1. ZPP te odredbom čl. 21. st. 1. OZ.

Zagreb, 30. lipnja 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Viktorija Lovrić, v.r.