- 1 -              Revd 1420/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1420/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice C. Š., OIB: ..., II-tužitelja mldb. K. Š., OIB: ..., III-tužiteljice mldb. H. Š., OIB: ..., IV-tužitelja mldb. M. Š., OIB: ..., V-tužitelja mldb. Š. Š., OIB: ..., i VI-tužitelja mldb. T. Š., OIB: ..., svi iz Č., Republika Slovenija, tužitelji ad. 2. do 6. zastupani po I-tužiteljici kao zakonskom zastupniku, a ova zastupana po punomoćniku D. I., odvjetniku u Z., protiv tuženika G. o. d.d. Z., OIB: ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1396/2019-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-964/18-22 od 28. lipnja 2019., u sjednici održanoj 30. lipnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1396/2019-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-964/18-22 od 28. lipnja 2019. u odbijajućem dijelu zahtjeva tužitelja za naknadu im štete.

 

Polazeći od odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelji predlažu da im se dopusti podnošenje revizije. Slijedom toga, a kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je, a na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 30. lipnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.