- 1 -              Revd 1376/2020-2

Broj: Revd 1376/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. Š. iz V., OIB: …, zastupan po punomoćnici N. B., odvjetnici u V., protiv tuženika P. V. d.d. V., OIB: …, zastupan po punomoćniku I. P., odvjetniku u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-577/2019-2 od 23. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-104/2018-15 od 20. svibnja 2019., u sjednici održanoj 30. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-577/2019-2 od 23. siječnja 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-104/2018-15 od 20. svibnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje koje je postavio važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.