- 1 -              Gr1 253/2020-2

Broj: Gr1 253/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja I. d.d., V., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica M. W., odvjetnica u Z., protiv tuženika M. P. iz Z., OIB: …, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Varaždinu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-127/19-2 od 24. travnja 2020. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-2684/20 od 10. lipnja 2020., 29. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Trgovački sud u Varaždinu, rješenjem poslovni broj P-127/19-2 od 24. travnja 2020., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te odlučio da će po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Pri tome s pozvao na odredbe čl. 34. st. 1. i 2. te čl. 47. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: ZPP), navodeći da je tužitelj pravna osoba (koja nije u stečaju), dok je tuženik fizička osoba.

Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj P-2684/20 od 10. lipnja 2020., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je u konkretnom slučaju riječ o sporu radi utvrđenja da je osnovano osporavanje tužitelja u predstečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Varaždinu pod poslovnim brojem St-212/18, u odnosu na tražbinu tuženika, te s obzirom na odredbu čl. 266. st. 3. i 4. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/15 i 104/17 - dalje: SZ), smatra da je riječ o sporu iz radnog odnosa, za koji je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP, u vezi s odredbom čl. 47. st. 1. ZPP, nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.

U ovoj pravnoj stvari tužitelj je 18. lipnja 2019. podnio tužbu Trgovačkom sudu u Varaždinu, radi utvrđivanja osnovanosti osporavanja tražbine vjerovnika-radnika, ovdje tuženika, u predstečajnom postupku, koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Varaždinu pod poslovnim brojem St-212/18, na koju tužbu je upućen rješenjem istog suda poslovni broj St-212/2018 od 15. ožujka 2019., a koje je potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2659/2019 od 8. svibnja 2019.

Prema odredbi čl. 48. st. 5. SZ, postupak radi utvrđivanja osporenih tražbina u predstečajnom postupku provodi odgovarajućom primjenom pravila o postupku radi utvrđivanja osporenih tražbina u stečajnom postupku.

Odredbom čl. 266. st. 3. SZ, propisano je da, ako su osporene tražbine radnika i prijašnjih dužnikovih radnika, parnica radi utvrđivanja osporene tražbine vodi se prema općim odredbama u postupku pred sudovima, te posebnim odredbama za parnice u radnim sporovima. Ako za osporenu tražbinu postoji ovršna isprava, sud će na parnicu uputiti osporavatelja da dokaže osnovanost svoga osporavanja (st. 4.).

Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP, općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa.

U konkretnom slučaju, dakle, riječ je o sporu iz radnog odnosa, za koji spor je na temelju citirane odredbe čl. 34. st. 1. toč. 10. ZPP uvijek stvarno nadležan općinski sud.

Prema odredbi čl. 47. st. 1. ZPP, za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

Odredbom čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS), određeno je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima, i to pored područja općina, gradova te gradskih četvrti Grada Z. navedenih u toj odredbi, i za područje gradske četvrti T. j.

Stoga, kako tuženik u ovom postupku ima prebivalište u Zagrebu, na adresi Bernarda Vukasa 23, na području gradske četvrti u Gradu Z. - T. j., to je na temelju odredbi čl. 34. st. 1. toč. 10. i čl. 47. st. 1. ZPP te odredbe čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. ZPSS, za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. lipnja 2020.

Sudac:

Ivan Vučemil, v. r.