Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 223/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 223/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari prvotužiteljice A. S. iz S., OIB: i drugotužitelja J. S. iz S., OIB: , oboje zastupani po punomoćniku M. R., odvjetniku u S., protiv prvotuženika K. M. iz S. P., OIB: , drugotuženika Z. Z., dipl. ing. građevine iz S. OIB: i trećetuženika C. o. d.d., Z., OIB: , radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sisku od 1. lipnja 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-17/2020 odredi drugi stvarno nadležni sud, 29. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Sisku, dopisom poslovni broj Pn-17/2020-10 od 1. lipnja 2020., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Kao važan razlog navodi se da je drugotužitelj J. S. - suprug više sudske savjetnice-specijaliste Građanskog odjela Općinskog suda u Sisku - M. C. S. Također se navodi da je drugotuženik stalni sudski vještak imenovan od strane Županijskog suda u Sisku, koji učestalo provodi vještačenja u postupcima pred Općinskim sudom u Sisku, dok je prvotužiteljica odvjetnica iz S., koja učestalo zastupa stranke pred istim sudom. Zbog navedenog, Općinski sud u Sisku smatra da istaknute okolnosti u svojoj ukupnosti, predstavljaju važne razloge za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Razlozi zbog kojih je zatražena svrsishodna delegacija, a koji se poglavito odnose na činjenicu da je supruga drugotužitelja - viša sudska savjetnica-specijalist na Građanskom odjelu Općinskog suda u Sisku, uzimajući u obzir i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, važan su razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pn-17/2020 odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 29. lipnja 2020.

 

Sutkinja:

Goranka Barać Ručević, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu