Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

- 1 -      Poslovni broj P Ob-203/19-19

 

 

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

 

 

Poslovni broj P Ob-203/19-19

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice A. B. iz P., C. … , OIB.: zastupane po punomoćnici L. Š., odvjetnici iz P., protiv tuženika J. B. iz M., O. bb, OIB.: , zastupanog po punomoćnicima iz Z. F. S. i L. T., odvjetnicima iz P., uz sudjelovanje mlt. N. B. iz P., C. …, O.: , mlt. K. B. iz P., C. …, O.: i mlt. L. B. iz P., C…, O…, svi zastupani po posebnoj skrbnici M. V. zaposlenoj u C. za posebno skrbništvo, D. R., F. Č. …, radi razvoda braka i dr., nakon zaključene glavne rasprave održane 19. lipnja 2020. uz isključenje javnosti, u prisutnosti tužiteljice osobno uz zamjenicu punomoćnice T. M. B., odvjetničku vježbenicu i tuženika osobno, u odsutnosti posebne skrbnice M. V., a presude objavljene  dana 26. lipnja 2020.

 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

I. R a z v o d i   s e   brak između A. B., rođ. M., rođene ... u P., O.: i J. B., rođenog ... u O., O.: , koji je sklopljen .. u P., a upisan u M. vjenčanih matičnog područja P. za godinu .., pod rednim brojem

 

              II. Zajednička djeca stranaka mlt. N. B., rođen ... u P., O.: .., mlt. K. B., rođen .. u P., O… i mlt. L. B., rođen .. u P., O.: , nakon razvoda braka stranaka nastaviti će stanovati sa majkom A. B., O.: , na adresi u P., C. uspon 5, te će roditelji zajednički ostvarivati sadržaje roditeljske skrbi.

 

              I.. Osobni odnosi oca J. B., O.: sa mlt. N. B., mlt. K. B. i mlt. L. B., odvijati će se: 

-          svaki drugi tjedan od četvrtka u 16,00 sati do nedjelje u 18,00 sati,

-          od 1. do 15. srpnja, te od 1. do 15. kolovoza, sve uz iznimku da će djeca boraviti sa majkom ukoliko u navedene dane pada Bajram ili Kurbaj Bajram,

-          svaki Božić od 23. do 27. prosinca, te svaki Uskrs od Velikog četvrtka od 16,00 sati do ponedjeljka u 18,00 sati, sve na način da će otac dolaziti i vraćati djecu ispred kuće u kojoj žive s majkom.

 

IV. Otac J. B., O.: doprinosit će za uzdržavanje mlt. N. B. mjesečni iznos od 1.200,00 kuna, za mlt. K. B. iznos od 1.200,00 kuna i za mlt. L. B. iznos od 1.200,00 kuna mjesečno, počevši od presuđenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi uplatom do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec na račun majke A. B., O.: , otvoren kod O. banke d.d., broj I.: ...

             

Obrazloženje

             

              Tužiteljica je 15. listopada 2019. podnijela sudu tužbu radi razvoda braka zbog teško i trajno poremećenih odnosa, odnosno bračna zajednica prestala je u lipnju 2019. Tijekom braka stranaka rođeno je troje zajedničke mlt. djece koja su nakon prestanka bračne zajednice roditelja nastavili stanovati sa majkom. Od prestanka bračne zajednice tuženik je doprinosio uzdržavanju mlt. djece, a budući isti ima dobra primanja predlaže da za njihovo uzdržavanje doprinosi u visini od 1.500,00 kn za svako dijete. Predlaže da se od nadležnog C. za socijalnu skrb zatraži mišljenje i prijedlog o načinu ostvarivanja osobnih odnosa između oca i mlt. djece.

 

              T. u odgovoru na tužbu navodi kako je suglasan sa prijedlogom za razvod braka, međutim predlaže da mlt. djeca jedan tjedan stanuju sa tužiteljicom a jedan tjedan sa njim kao ocem. U. odnosu na uzdržavanje ističe kako je djeci osim mjesečnog iznosa uzdržavanja u visini od ukupno 3.000,00 kn kupio odjeću, obuću, P., plaćao treninge.

 

              Posebna skrbnica mlt. djece s njima je provela razgovor te je utvrđeno da žive sa mamom, da se otac odselio jer su se stalno svađali. Mlt. N. je naveo kako mu se ne da ići kod tate, ne želi se s njim družiti, dok mlt. K. želi ići k tati. O. starija dječaka izjasnila su se kako žele živjeti sa majkom, a da se sa ocem žele viđati. M.. N. trenira karate i to tri puta tjedno, a mlt. K. nogomet i to svaki dan osim četvrtka.

 

              U. dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list, rodne listove i izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja.

 

P. između stranaka u početku ovoga postupka nastao je glede odluke sa kojim će roditeljem nastaviti stanovati mlt. djeca, o načina ostvarivanja osobnih odnosa između djece i oca, te glede visine uzdržavanja.

 

Stranke su na ročištu 19. lipnja 2020. postigle sporazum oko svih odlučnih pitanja i to na način kako je to navedeno u izreci ove odluke. U odnosu na osobne odnose obje stranke su predložile da se odvijaju upravo na način kako je to navedeno u izreci presude, da mlt. djeca sa ocem provode katoličke a sa majkom muslimanske blagdane, te polovicu ljetnih praznika. Nadalje, otac je obvezan u dane kada djeca borave kod njega iste odvoditi na izvannastavne aktivnosti (karate, nogomet i sl.).

 

              Obzirom da je tuženik u odgovoru na tužbu izjavio da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva koji se odnosi na razvod braka sud je tužbu tužitelja na temelju odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ br. 103/15; u daljnjem tekstu ObZ) smatrao sporazumnim zahtjevom za razvod braka. Sud je stoga brak stranaka razveo na temelju odredbe čl. 51. st. 1. ObZ.

 

Sukladno odredbi čl. 409. Obiteljskog zakona (NN 103/15) propisano je da ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. Između stranaka nije sporno da pred C. za socijalnu skrb P. u postupku obveznog savjetovanja nije zaključen P. o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

 

O. čl. 95. O.-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, a roditelj s kojim dijete stanuje ima dužnost i odgovornost omogućiti i poticati ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem. I. se stranke pred C. za socijalnu skrb nisu sporazumjeti o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, iste su pred sudom sporazumno riješile ovaj obiteljski odnos sve sukladno čl. 9. O.-a. U konačnici su se stranke sporazumjele da će se osobni odnosi mlt. djece s ocem odvijati svaki drugi tjedan od četvrtka u 16,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, u kontinuitetu od 1. do 15. srpnja, te od 1. do 15. kolovoza, sve uz iznimku da će djeca boraviti sa majkom ukoliko u navedene dane pada Bajram ili Kurbaj Bajram, svaki Božić od 23. do 27. prosinca, te svaki Uskrs od Velikog četvrtka od 16,00 sati do ponedjeljka u 18,00 sati, sve na način da će otac dolaziti i vraćati djecu ispred kuće u kojoj žive s majkom.

 

Ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem od posebne je važnosti za djetetovu dobrobit. Sukladno odredbi čl. 417. st. 3. ObZ-a upozoravaju se roditelji na pravne posljedice nepoštivanja obveze omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i to na mogućnost izricanja novčane kazne u iznosu do trideset tisuća kuna, mogućnost izricanja zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci te mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

 

              Sud je na temelju odredbe čl. 420. st.1. ObZ-a ovu odluku donio na temelju sporazuma roditelja budući da je utvrđeno da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

 

U odnosu na visinu uzdržavanja stranke su postigle sporazum na način da se tuženik obvezao doprinositi za uzdržavanje mlt. djece iznosom od po 1.200,00 kn mjesečno od presuđenja, budući je ranije doprinosio njihovom uzdržavanju na način da im je kupovao odjeću, obuću i sl.).

 

U P., 26. lipnja 2020.

 

S. u d a c

 

Nataša Horvat, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjera, u roku od petnaest (15) dana od dana ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa

 

presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O. žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

 

 

D.:

  1. tužiteljici po pun.
  2. tuženiku po pun.
  3. posebnoj skrbnici
  4. C. za socijalnu skrb P.-P. – po pravomoćnosti 
  5. M. ured P. – po pravomoćnosti
  6. M. ured O. – po pravomoćnosti

 

 

 

 

             

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu