- 1 -              Rev 2636/2018-3

Broj: Rev 2636/2018-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. G., iz G. V., OIB: …, koju zastupa R. K.-K., odvjetnica u S. B., protiv tuženika V. O., vlasnika C. S., iz S. B., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. I., odvjetnik u S. B., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv dopunskog rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3/18-5 od 24. travnja 2018. kojim je preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Pr-12/17-8 od 25. listopada 2017., u sjednici održanoj 24. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

I.              Prihvaća se revizija tužiteljice i ukida se dopunsko rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3/18-5 od 24. travnja 2018. te se predmet vraća drugostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II.               Odluka o troškovima povodom revizije ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

Općinski sud u Slavonskom Brodu presudom poslovni broj Pr-12/17-8 od 25. listopada 2017. u cijelosti je prihvatio tužbeni zahtjev za utvrđenje nezakonitim uskraćivanje prava na obavljanje ugovorenih poslova iz ugovora o radu, da je tužiteljici nezakonito prekinut radni odnos (točka I. izreke), da je usmeni otkaz ugovora o radu nezakonit i nedopušten te da radni odnos nije prestao (točka II. izreke), te je odredio sudski raskid ugovora o radu s danom 9. veljače 2016. (točka III.), naložio tuženiku isplatiti tužiteljici naknadu plaće u iznosu od 3.435,69 kuna (točka IV. izreke) i naložio je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 5.312,50 kuna (točka V. izreke).

Županijski sud u Zagrebu presudom poslovni broj: Gž R-3/18-2 od 23. siječnja 2018. ispravljenom rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-3/18-4 od 24. travnja 2018. preinačio je prvostupanjsku presudu i odbio je tužbeni zahtjev pri čemu je propustio odlučiti o parničnom trošku.

Dopunskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu Gž R-3/18-5 od 24. travnja 2018. preinačena je presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu presudom poslovni broj Pr-12/17-8 od 25. listopada 2017. u točki V. izreke kojim nije prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška te je naloženo tužiteljici naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 5.087,50 kuna u roku od 8 dana.

Protiv drugostupanjskog dopunskog rješenja o trošku tužiteljica je podnijela reviziju iz čl. 382. stavak 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku. Predložila je da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati reviziju i preinači drugostupanjsko dopunsko rješenje i potvrdi prvostupanjsku presudu ili da ukine drugostupanjsku presudu i dopunsko rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Tuženik nije odgovorio na reviziju.

Revizija je osnovana.

Iz revizije tužiteljice proizlazi da tužiteljica u ovoj pravnoj stvari revizijom pobija dopunsko rješenje drugostupanjskog suda o troškovima postupka.

Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj: Rev-2636/18-3 od 24. lipnja 2020. ukinuo je presudu i rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž R-3/18-2 od 23. siječnja 2018. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž R-3/18-4 od 24. travnja 2018. kojima je taj sud odlučio o tužbenim zahtjevima tužiteljice: za utvrđenje da je tuženik tužiteljici nezakonito uskratio pravo na obavljanje ugovorenih poslova iz ugovora o radu, da joj je nezakonito prekinut radni odnos, da radni odnos tužiteljice nije prestao, zahtjev za utvrđenje sudskog raskida i isplatu plaće te da je usmeni otkaz koji joj je tuženik dao i temeljem kojeg je prekinuo radni odnos nezakonit i nedopušten.

Budući da je revizijskom odlukom ukinuta odluka kojom je odlučeno o meritumu spora, uspjeh stranaka u sporu je za sada neizvjestan pa je primjenom odredbi čl. 395. st. 2. ZPP u vezi s čl. 164. st. 4. i čl. 166. st. 3. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 24. lipnja 2020.