Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 16/2020-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. K. iz N. V., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik I. B. odvjetnik u R., protiv tuženice Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko upravni odjel, Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž 774/2019-2 od 18. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2445/2018-9 od 10. lipnja 2019., u sjednici održanoj 24. lipnja 2020.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.
Obrazloženje
Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužitelj je podnio reviziju pozivajući se na čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) i predlaže da se pobijana presuda preinači ili ukine.
Prema odredbi čl. 382. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. S obzirom da u ovoj pravnoj stvari Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije, riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.
Zagreb, 24. lipnja 2020.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.