- 1 -              Revd 1441/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1441/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. T. d.o.o. D., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik G. L., odvjetnik u D., protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: ..., kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, radi naknade štete u iznosu od 165.000,00 kn, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1211/2017-2 od 25. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj P-442/2016 od 16. siječnja 2017., u sjednici održanoj 24. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1211/2017-2 od 25. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku broj P-442/2016 od 16. siječnja 2017.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Prema ocjeni vijeća tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravna pitanja zbog kojih je predložio da mu ovaj sud dopusti podnošenje revizije, što je bio dužan učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP). Naime, pitanja koja je tuženik postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu pravna pitanja u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP, s obzirom da odgovori na postavljena pitanja ovise o odlučnim činjenicama koje sud utvrdi izvođenjem dokaza u pojedinom parničnom postupku.

 

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 24. lipnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.