- 1 -              Revd 1429/2020-2

Broj: Revd 1429/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. d.o.o. za graditeljstvo, usluge i trgovinu iz P. D., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. B., odvjetniku u S., protiv tuženika Ž. O. iz T., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku N. Š., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-310/2017-2 od 8. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić Gradu broj P-564/16-4 od 20. siječnja 2017., u sjednici održanoj 23. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-310/2017-2 od 8. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić Gradu broj P-564/16-4 od 20. siječnja 2017.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. U odnosu na prvopostavljeno pravno pitanje isto nije važno iz razloga što je u odredbi čl. 187. st. 3. ZPP jasno naveden odgovor na takvo pitanje, dok drugo i trećepostavljena pravna pitanja nisu važna iz razloga jer odgovor na tako postavljena pravna pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 23. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.