Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1293/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1293/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. I. Ž., OIB: …, i 2. I. Ž. B., OIB: …, obje iz S., obje zastupane po punomoćniku M. G., odvjetniku u S., protiv tuženice S. F., rođene Ž., iz S., OIB: …, zastupane po punomoćniku V. Č., odvjetniku u S., radi utvrđenja ostavinske imovine i ništetnosti ugovora, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1165/2017-2 od 7. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4961/16 od 24. veljače 2017., u sjednici održanoj 23. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1165/2017-2 od 7. studenoga 2019., zbog sljedećeg pravnog pitanja:

 

„Predstavlja li predaja u „posredan posjed“ nekretnine pravu predaju u posjed nekretnine u smislu odredbe paragrafa 943. Općeg građanskog zakonika?“

 

 

Obrazloženje

 

Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1165/2017-2 od 7. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-4961/16 od 24. veljače 2017., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluke nižestupanjskih sudova odstupaju od prakse revizijskog suda (primjerice u presudi broj Rev-1350/14 od 6. lipnja 2018., Rev-880/05 od 19. listopada 2005., Rev-210/16 od 28. svibnja 2019.).

 

Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 23. lipnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu