Poslovni broj: 32 Pž-2628/2020-2

1

REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Berislavićeva 11, Zagreb

Poslovni broj: 32 Pž-2628/2020-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac dr. sc. Srđan Šimac, u pravnoj stvari tužitelja V. G., vl. Obrta G., iz V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica I. L., odvjetnica u Z., protiv tuženika G. V..T.M. d.o.o., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. I., odvjetnik u Z., radi osiguranja novčane tražbine prethodnom mjerom, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2678/2018 od 21. svibnja 2020., 19. lipnja 2020.

r i j e š i o j e

Odbija se tuženikova žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2678/2018 od 21. svibnja 2020. u pobijanim točkama I., II., III., IV. i V. njegove izreke.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem je na temelju nepravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku i protiv kojeg je pravovremeno podnesen prigovor, određena prethodna mjera radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 121.703,34 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka (čl. 501.a Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14; dalje: ZPP), a nakon što je na temelju rezultata postupka ocijenjeno da u ovoj pravnoj stvari postoji veća vjerojatnost da će tužitelj uspjeti u sporu.

Tuženik je protiv ovog rješenja točkama I., II., III., IV. i V. njegove izreke, podnio žalbu navodeći u njoj da nisu ispunjeni uvjeti za određivanje prethodne mjere sukladno odredbi čl. 501.a ZPP-a. Tuženik je do sada platio tužitelju iznos od 315.362,13 kn iz čega proizlazi da je postupao prema ugovoru i tužitelju platio stvarne izvedene radove. Zato nije jasno zašto prvostupanjski sud izvodi zaključak da je veća vjerojatnost da tužitelj uspije u ovom sporu. U dosadašnjem tijeku postupka nije dokazao da je tužitelj stvarno izveo radove u odnosu na koje traži osiguranje njegove novčane tražbine. Na ovaj način, tuženiku se nanosi šteta radi nepostojeće tužiteljev tražbine. Zato je tuženik predložio drugostupanjskom sudu da pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Tuženikova žalba nije osnovana.

Nakon što je pobijano rješenje ispitano na temelju odredaba čl. 365. st. 1. i 2. te čl. 381. ZPP-a, u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je ono pravilno i zakonito.

Nije sporno da se u ovoj pravnoj stvari radi o postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju određeni iznos sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu radi naplate dospjele novčane tražbine u tom iznosu sa zakonskim zateznim kamatama po osnovi tuženikovog duga s osnove izvršeni radova.

Tuženik je u prigovoru protiv rješenja o ovrsi naveo da on nema nepodmirenih dugovanja prema tužitelju.

Tijekom postupka tužitelj je naveo da su stranke bile u poslovnom odnosu iz Ugovora
o izvođenju zemljanih radova na S. M. u B.. Ukupna vrijednost ugovorenih radova iznosila je 314.790,00 kn, dok prema tužitelju, stvarna vrijednost izvršenih radova prema privremenim situacijama iznosi 415.694,54 kn. Kako mu je tužitelj platio iznos od 315.362,13 kn, to od njega zahtijeva isplatu daljnjeg iznosa od 121.8703,34 kn.

Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka prvostupanjski sud je ocijenio da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 501.a ZPP-a za određivanje predložene mjere osiguranja.

Suprotno žalbenim navodima, ovaj sud ocjenjuje da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio da su ispunjene zakonske pretpostavke za određivanje predložene mjere osiguranja.

Odredbom čl. 501.a ZPP-a propisano je da će sud u postupku pred trgovačkim sudovima koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, najkasnije do zaključenja glavne rasprave na prijedlog tužitelja, neovisno o uvjetima za određivanje prethodne mjere, odrediti zabranu banci da tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, u pravilu iznos sporne tražbine - osim ako iz navoda u prigovoru i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu.

Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da sud može odrediti predmetnu mjeru osiguranja ako su kumulativno ispunjene sljedeće pretpostavke:

a) ako se spor o osnovanosti tužbenog zahtjeva vodi povodom prigovora protiv
platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i

b) ako je tužitelj do zaključenja glavne rasprave podnio prijedlog da se odredi zabrana banci da tuženiku ili trećoj osobi po nalogu tuženika, isplati s njegova računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, osim ako iz navoda u prigovoru i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu.

Stupanj sudačkog uvjerenja o postojanju zakonskih pretpostavki za prihvaćanje
prijedloga za osiguranje po citiranoj zakonskoj odredbi, reduciran je sa stupnja izvjesnosti na stupanj vjerojatnosti o uspjehu stranaka u sporu. Prvostupanjski je sud pravilno zaključio da iz sadržaja prigovora i spisu priloženih isprava ne proizlazi veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu. U ovoj pravnoj stvari osiguranja sud odlučuje na temelju vjerojatnosti, a ne izvjesnosti.

Stranke će sporne okolnosti s većim stupnjem izvjesnosti otkloniti u nastavku parničnog postupka.

Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci (čl. 380. t. 2. ZPP-a).

Zagreb, 19. lipnja 2020.

Sudac

dr. sc. Srđan Šimac