- 1 -              Gr1 450/2019-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 450/2019-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja B. O. iz B., (OIB: ...), kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog društvu Z. Š. & S. N., odvjetnici u O., protiv tuženika S. B. iz S., (OIB: ...), kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Z. G., T. F.-G. i H. M., odvjetnici u B., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-434/18-2 od 2. studenog 2018. i Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-1/19-8 od 18. studenog 2019., 19. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, rješenjem poslovni broj P-434/18-2 od 2. studenog 2018., oglasio se stvarno nenadležnim i spis je nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP),budući se u konkretnom slučaju radi o sporu između članova trgovačkog društva.

 

Trgovački sud u Bjelovaru, dopisom poslovni broj P-1/19-8 od 18. studenog 2019. izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da nisu ispunjene pretpostavke za zasnivanje nadležnosti trgovačkih sudova iz čl. 34.b toč. 3. ZPP, jer ugovor koji su parnične stranke sklopile 22. svibnja 2007., nazvan Ugovor o tajnom društvu predstavlja po svom sadržaju Ugovor o ortakluku iz odredbe čl. 637. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05 i 41/08 – dalje: ZOO) pa je za suđenje nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini.

 

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini.

 

Predmetni postupak započeo je 19. listopada 2018. podnošenjem tužbe tužitelja B. O. protiv tuženika S. B. Općinskom sudu u Virovitici, Stalna služba u Slatini, radi isplate.

 

U tužbi se tužitelj poziva na Ugovor o tajnom društvu koji su stranke sklopile 22. svibnja 2007. koji ugovor po svom sadržaju predstavlja Ugovor o ortakluku iz odredbe čl. 637. ZOO, jer tužitelj B. O. sklapanjem predmetnog ugovora nije postao tajni član društva, već ortak tuženika koji ima pravo sudjelovati u poslovnom udjelu tuženika kao člana trgovačkih društava J. d.o.o. iz S. i O. d.o.o. iz S., odnosno u pravima koja proizlaze iz tog poslovnog udjela u mjeri i na način kako je to među strankama ugovoreno.

 

Prema odredbi čl. 637. ZOO ugovorom o ortakluku uzajamno se obvezuju dvije ili više osoba uložiti svoj rad i ili imovinu radi postizanja zajedničkog cilja, s tim da je ortakluk zajednica osoba i dobara bez pravne osobnosti. Imovinu ortakluka čine ulozi ortaka i imovina stečena poslovanjem ortakluka koja predstavlja njihovu zajedničku imovine, sukladno odredbi čl. 638. ZOO.

 

Odredbom čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

 

Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. ovoga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

 

Kako u konkretnom slučaju sklopljeni ugovor nazvan "Ugovor o tajnom društvu" po svom sadržaju predstavlja Ugovor o ortakluku iz odredbe čl. 637. ZOO to se ne radi o sporu koji na temelju odredbe čl. 34.b ZPP spada u stvarnu nadležnost trgovačkog suda, pa je za suđenje je stvarno nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini.

 

Stoga je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 19. lipnja 2020.