- 1 -              I Kž 336/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: I Kž 336/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Lovrin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika R. K., zbog kaznenog djela iz članka 315. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak – dalje: KZ/11.-17), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. travnja 2020. broj Ik I-292/2020-5, u sjednici održanoj 19. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika R. K..

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Velikoj Gorici rješenjem od 20. travnja 2020. broj Ik I-292/2020-5 na temelju članka 159.a točka 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03., 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. - Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. - dalje: ZIKZ) u vezi članka 59. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br.  125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18.  i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11.-19) odbio je prijedlog Zatvora u Z. podnesen po službenoj dužnosti za uvjetni otpust zatvorenika R. K..

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno, bez posebnog prijedloga.

 

Na temelju članka 474. stavka 1. u vezi sa člankom 495. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) i člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

 

Žalba nije osnovana.

 

Zatvorenik u žalbi navodi da je prvostupanjski sud neosnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust Zatvora u Z. jer je protiv njega u tijeku "takozvani kazneni postupak" u kojem mu je ukinut istražni zatvor nakon dva i pol mjeseca pa se iz toga vidi da se taj kazneni postupak protiv njega neosnovano vodi.

 

Međutim, pravilno je prvostupanjski sud na temelju članka 159.a točke 4. ZIKZ-a u svezi članka 59. KZ/11.-19 odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika koji je podnio Zatvor u Z. jer je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu broj Kov-195/2020, a što predstavlja obligatorni razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog po službenoj dužnosti.

 

Naime, protiv zatvorenika je Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu podnesena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KODO-2964/2020 povodom koje je osnovan spis broj Kov-195/2020 i koja optužnica još uvijek nije potvrđena, no kako je u tom predmetu provedena istraga kazneni postupak protiv zatvorenika započet je pravomoćnošću rješenja o provođenju istrage sukladno članku 17. stavku 1. točki 1. ZKP/08.

 

Slijedom navedenog žalba zatvorenika nije osnovana, a s obzirom da pobijanim rješenjem nisu ostvarene niti  povrede na koje ovaj sud, na temelju odredbe članka 494. stavka 4.  ZKP/08. u vezi s člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a, pazi po službenoj dužnosti, žalba zatvorenika je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. u vezi s člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a odbijena kao neosnovana.

 

Zagreb, 19. lipnja 2020.