Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - I Kž 339/2020-6
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. K., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. - ispravak, 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu od 25. svibnja 2020. broj Ik I-95/2020-10, u sjednici održanoj 18. lipnja 2020.,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba zatvorenika M. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu odbijeni su kao neosnovani prijedlozi za uvjetni otpust zatvorenika M. K.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno bez navođenja žalbenih osnova i prijedloga kako s njegovom žalbom postupiti, dok iz sadržaja žalbe proizlazi njegov prijedlog da mu se odobri uvjetni otpust.
Žalbu je protiv istog rješenja zatvorenik podnio i po opunomoćeniku, odvjetniku D. M., ne navodeći žalbene osnove, a s prijedlogom da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust.
S obzirom da se podnesene žalbe sadržajno nadopunjuju, bit će razmatrane kao jedinstvena žalba.
Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u svezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - u nastavku: ZKP/08.), koji se u ovom postupku primjenjuje sukladno čl. 44. st. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. - pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19., dalje: ZIKZ), bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
Žalba je nije osnovana.
Prijedlog za uvjetni otpust u ovom je predmetu podnesen je po službenoj dužnosti od strane Zatvora u G. na temelju čl. 158.a ZIKZ-a i od strane zatvorenika osobno.
Iz izvješća Zatvora u G., dostavljenom uz podneseni prijedlog za uvjetni otpust, navedeno je da je zatvorenik višestruko osuđivana osoba i to u četiri navrata zbog kaznenih djela krađa i teških krađa, zbog kojih i trenutno izdržava kaznu, te zbog povrede dužnosti uzdržavanja i krivotvorenja isprave. Stegovno je kažnjavan zbog počinjena dva teža stegovna prijestupa od 27. prosinca 2019., nakon čega je ocijenjen ocjenom "ne zadovoljava", vraćen na zatvoreni odjel te je prestao njegov radni angažman. Nema odobrene izvankaznioničke pogodnosti, a postpenalni prihvat mu je osiguran kod obitelji.
S obzirom na zatvorenikovu raniju višestruku osuđivanost zbog istih kaznenih djela zbog kojih je i trenutno na izdržavanju kazne, što upućuje na određeni obrazac njegovog ponašanja, okolnost da je nedugo po stupanju na izdržavanje kazne počinio dva teža stegovna prijestupa, što je jedan od razloga za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog po službenoj dužnosti na temelju čl. 159.a st. 3. ZIKZ-a, to se niti po ocjeni ovog drugostupanjskog suda nisu ostvarile pretpostavke za uvjetnim otpustom zatvorenika M. K. Stoga je pravilno prvostupanjski sud podnesene prijedloge za uvjetni otpust odbio, a žalbenim navodima zatvorenika nije dovedena u sumnju pravilnost takvog utvrđenja prvostupanjskog suda.
Budući da niti ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 18. lipnja 2020.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.