Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              II-4 Kr 49/2020-4

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: II-4 Kr 49/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. E. V., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12. – dalje: KZ/11. – I.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Zadru od 26. svibnja 2020. broj K-8/2020. za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 18. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

Za vođenje kaznenog postupka protiv opt. E. V., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. KZ/11. – I., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 4. svibnja 2015. broj K-DO-182/15., nadležan je Općinski sud u Zadru.

 

 

Obrazloženje

 

 

Općinski sud u Zadru, rješenjem od 30. siječnja 2020. broj Kv-30/20. (K-382/15.), proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv opt. E. V., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. KZ/11. – I., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 4. svibnja 2015. broj K-DO-182/15.

 

Nakon pravomoćnosti rješenja, Općinski sud u Zadru je predmet dostavio Županijskom sudu u Zadru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

 

Županijski sud u Zadru je 26. svibnja 2020. pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje nadležan Općinski sud u Zadru.

 

Prije donošenja rješenja u povodu sukoba nadležnosti, sukladno čl. 31. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), zatraženo je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u svojem očitovanju od 8. lipnja 2020. broj Ksm-DO-110/2020., izrazio je mišljenje kako je za vođenje postupka nadležan Općinski sud u Zadru.

 

Nakon razmatranja predmeta, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, utvrdio je da je za suđenje u ovom kaznenom predmetu nadležan Općinski sud u Zadru.

 

Iz spisa predmeta proizlazi kako je pred Općinskim sudom u Zadru u tijeku kazneni postupak protiv opt. E. V., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 4. svibnja 2015. broj K-DO-182/15., kojom se optuženiku stavlja na teret kazneno djelo protiv spolne slobode, spolni odnošaj bez pristanka, opisano u čl. 152. st. 1. i 3. KZ/11. – I., a kažnjivo po čl. 152. st. 1. KZ/11. – I.

 

Općinski sud u Zadru rješenje o proglašavanju stvarno nenadležnim obrazlaže činjenicom da je 1. siječnja 2020. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 126/19.), kojim je brisano kazneno djelo spolnog odnošaja bez pristanka iz čl. 152. KZ/11. – I., koje sada ima pravni kontinuitet u kaznenom djelu silovanja iz čl. 153. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11. – II.), pa da je za suđenje za predmetno kazneno djelo u prvom stupnju, prema čl. 19.c toč. 1. podtoč. d) ZKP/08., nadležan županijski sud.

 

Nasuprot tomu, Županijski sud u Zadru smatra kako je za suđenje u prvom stupnju nadležan Općinski sud u Zadru, pred kojim je postupak započeo i koji je bio nadležan prema Zakonu o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.).

 

Pogrešan je zaključak Općinskog suda u Zadru kako taj sud više nije stvarno nadležan za postupanje u navedenom kaznenom predmetu.

 

Proglašavajući se stvarno nenadležnim, Općinski sud u Zadru očito je propustio imati u vidu prijelazne i završne odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 126/19. – dalje: ZID ZKP/19.). Naime, odredbom čl. 52. ZID ZKP/19. je propisano kako će kazneni postupak za kaznena djela iz čl. 19.a st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.), u odnosu na koja je ovim Zakonom izmijenjena nadležnost suda, dovršiti sud koji je bio nadležan po Zakonu o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.).

 

Općinski sud u Zadru bio je nadležan prema odredbi čl. 19.a st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.), zaprimio je optužnicu, te su tijekom 2018. i 2019. održane tri rasprave u predmetu.

 

Stoga je Općinski sud u Zadru nadležan dovršiti kazneni postupak protiv opt. E. V., zbog kaznenog djela iz čl. 152. st. 1. KZ/11. – I., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 4. svibnja 2015. broj K-DO-182/15.

 

Slijedom izloženog, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 18. lipnja 2020.

 

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu