Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1300/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1300/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice J. Č. i drugotužitelja Č. Č., oboje iz Š., T., koje zastupa punomoćnica B. B. N., odvjetnica u Š., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1710/2019-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-578/2016-26 od 4. prosinca 2018., u sjednici održanoj 17. lipnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1710/2019-2 od 5. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pn-578/2016-26 od 4. prosinca 2018.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer isto nije utemeljeno na utvrđenom činjeničnom stanju.

 

Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 17. lipnja 2020.

 

                            Predsjednik vijeća:

              Željko Glušić, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu