Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1125/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1125/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja M. M.1 iz T., II-tužiteljice A. V. iz T., III-tužiteljice Lj. M. iz Ž., P., IV-tuženika M. M.2 iz T., i V-tužitelja I. M. iz Australije, protiv I-tuženika M. M.1 iz T., II-tuženice A. V. iz T., III-tužiteljice Lj. M. iz Ž., P., IV-tuženika M. M.2 iz T., kojeg zastupa punomoćnik A. N., odvjetnik u M. i V-tuženika I. M. iz Australije, kojeg zastupa punomoćnik A. N., odvjetnik u M., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu IV-tuženika M. M.1 za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-497/2020-2 od 4. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj 1Pu P-1912/19 od 25. listopada 2019., u sjednici održanoj 17. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

IV-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-497/2020-2 od 4. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj 1Pu P-1912/19 od 25. listopada 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih IV-tuženik  smatra da je postavljeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 17. lipnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu