- 1 -              Gr1 69/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 69/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz S., T., OIB: ... , protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ... , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Bjelovaru od 23. siječnja 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Gž-1534/2017, odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud, 16. lipnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Osijeku.

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Bjelovaru, dopisom poslovni broj Gž-1534/2017-2 od 23. siječnja 2020. zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi da bi o žalbi tužitelja podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-26/14 od 8. prosinca 2014., kojom je odbijen zahtjev za naknadu štete, za koju tužitelj tvrdi da je nastala zbog nepravilnog rada državnih tijela i sudova, trebali odlučivati suci Županijskog suda u Bjelovaru, kojima je tužitelj uputio prijetnje u svom podnesku upućenom 7. siječnja 2013. Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu. Također navodi da Županijski sud u Bjelovaru, uz Županijski sud u Varaždinu, kojemu je ovaj predmet prethodno delegiran, prema sadržaju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici, ima status oštećenika zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 1.2. i 3. Kaznenog zakona. Zbog navedenog, smatra da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog drugostupanjskog suda u ovom predmetu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 i 89/14 - Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog  suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. tog članka primjenjuju se na odgovarajući način.

U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica da bi o žalbi tužitelja podnesenoj protiv prvostupanjske presude trebali odlučivati suci koji imaju status oštećenika u kaznenom postupku koji se protiv tužitelja vodi zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, počinjenog na štetu svih sudaca Županijskog suda u Bjelovaru, po mišljenju ovog suda predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni drugostupanjski sud, umjesto Županijskog suda u Bjelovaru, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 16. lipnja 2020.

 

Sudac:

Ivan Vučemil, v.r.