- 1 -              Revd 1084/2020-2

Broj: Revd 1084/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V.-k. d.o.o. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. R., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu, radi brisanja uknjižbe, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-331/2019-2 od 28. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-365/18-17 od 16. travnja 2019., u sjednici održanoj 16. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-331/2019-2 od 28. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-365/18-17 od 16. travnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da prvo do trećepostavljena pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima u odnosu na koja pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i izraženog pravnog shvaćanja na sjednici Građanskog odjela ovoga suda od 1. lipnja 2009. U odnosu na četvrtopostavljeno pravno pitanje sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da je to pitanje važno u smislu odredbe čl. 385. st. 1. ZPP.

Slijedom toga, obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na prvo do trećepostavljeno pravno pitanje te da u odnosu na četvrtopostavljeno pravno pitanje nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. i čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 16. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.