- 1 - Revd 1042/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. E., OIB: ..., iz J., kojeg zastupa punomoćnik B. P., odvjetnik u K., protiv tuženika C. o. d.d., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik Š. S., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-419/2018-2 od 17. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini poslovni broj Pn-241/2017-14 od 6. ožujka 2018., u sjednici održanoj 16. lipnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-419/2018-2 od 17. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini poslovni broj Pn-241/2017-14 od 6. ožujka 2018.
Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da podnositelj nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da su pravna pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Naime, u odnosu na prva dva naznačena pravna pitanja podnositelj se je pozvao na „dosadašnju sudsku praksu“ bez određenog naznačivanja odluka viših sudova, a u odnosu na treće pravno pitanje se je pozvao na odluku Europskog suda za ljudska prava koja nije u korelaciji s naznačenim pitanjem niti argumentira važnost tog pitanja.
Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi sa čl. 387. st. 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 16. lipnja 2020.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug, v.r.
