- 1 -              Revd 1333/2020-2

Broj: Revd 1333/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Branka Medančića člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća,  u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja: 1. M. H. K., OIB: ..., iz Z., i 2. Ž. H. K., OIB: ..., iz Z., radi uknjižbe vlasništva, odlučujući o reviziji (nazvanoj žalbi) predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-122/2018-2 od 2. rujna 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-64828/2017-8 od 19. prosinca 2017., u sjednici vijeća održanoj 16. lipnja 2020.

r i j e š i o   j e :

              Revizija predlagatelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

              Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor predlagatelja kao neosnovan te je potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-44631/15 od 16. listopada 2017.

              Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba predlagatelja kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje te naloženo brisanje zabilježbe žalbe.

              Protiv drugostupanjskog rješenja reviziju (nazvanu žalba) podnijeli su predlagatelji osobno.

              Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko punomoćnika koji je odvjetnik.

              Prema st. 2., iznimno od ovog članka stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao punomoćnik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog Zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.

              Prema st. 3. istog članka stranka, odnosno njezin punomoćnik iz st. 2. ovog članka, dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju, najkasnije do isteka roka za njihovo podnošenje, priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

              S obzirom da predlagatelji uz reviziju, a niti u tijeku postupka nisu dostavili uvjerenje  o položenom pravosudnom ispitu, reviziju je valjalo na temelju čl. 392. ZPP odbaciti kao nedopuštenu  i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 16. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.