- 1 -              Gr1 418/2019-2

Broj: Gr1 418/2019-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz Z., (OIB: ...), protiv tuženika Srpska pravoslavna crkva u H. E. Z. Lj., Crkvena općina Z., Z., (OIB: ...), radi naknade štete, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem pod poslovnim brojem P-1991/19-4 od 27. kolovoza 2019. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom pod poslovnim brojem P-2061/19 od 4. studenog 2019., 12. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Rješenjem broj P-1991/19-4 od 27. kolovoza 2019. Općinski građanski sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz Z., ..., (OIB: ...), protiv tuženika Srpska pravoslavna crkva u Hrvatskoj E. Z. Lj., Crkvena općina Z., Z., ..., (OIB: ...) u pogledu tužbenog zahtjeva iz tužbe od 15. travnja 2019., radi naknade štete, smatrajući da je u ovom sporu za odlučivanje nadležan trgovački sud, jer se predmetni spor vodi između člana trgovačkog društva i tuženika koji se tiče vođenja poslova društva te prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihovog položaja u društvu, pa je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, smatrajući da je on stvarno i mjesno nadležan.

Trgovački sud u Zagrebu dopisom broj P-2061/19 od 4. studenog 2019. izazvao je sukob smatrajući da nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovom predmetu jer iz činjeničnih navoda tužbe ne proizlazi da se ovaj spor vodi između tužitelja kao člana trgovačkog društva i tuženika u vezi vođenja poslova društva, kao niti spor u vezi prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, jer tuženik nije član niti društva K. m. d.o.o. niti društva C. k. d.o.o. (što je utvrđeno uvidom u sudski registar), pa samim time, neovisno o tome što je tužitelj član društva koja su s tuženikom bila u poslovnom odnosu, nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 34.b st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koja propisuje nadležnost trgovačkog suda.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Iz činjeničnih navoda u tužbi proizlazi da tuženik nije član niti društva K. m. d.o.o. niti društva C. k. d.o.o.(što je utvrđeno u sudskom registru) pa samim time neovisno o tome što je tužitelj član društva koja su s tuženikom bila u poslovnom odnosu ovaj spor se ne vodi između tužitelja kao člana trgovačkog društva i tuženika u vezi vođenja poslova društva, niti kao spor u vezi prava i obveza članova društva koji proizlazi iz njihova položaja u društvu.

Odredbom članka 34.b toč. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika, uključujući i sporove između trgovca pojedinca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

              Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 2. ZPP nadležnost trgovačkog suda postoji i u sporovima u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu, a prema toč. 3. u sporovima koji se vođe između članova trgovačkog društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo.

Imajući na umu navedene odredbe, sukladno čl. 34. st. 2. ZPP kojim je propisano da općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporove iz odredbe čl. 34. st. 1. ZPP i u svim drugim sporovima iz čl. 1. tog Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu pred kojim je postupak i pokrenut.

Iz navedenih razloga temeljem odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 12. lipnja 2020.