1

 

               

         Republika Hrvatska

    Općinski sud u Koprivnici

     Stalna služba u Đurđevcu

  Đurđevac, Đure Basaričeka 12             

 

                                                                                                            Poslovni broj: 21 Pp P-568/2020-7

 

 

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

 

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika M. E., vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje  Đurđevac, broj: 511-06-06/05-4-241-1/2020 od dana  13. veljače 2020., dana            10. lipnja 2020., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, istog dana u prisutnosti zapisničara D. G., okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D U

 

 

 

         Okrivljenik  M. E., sin V. i A., rođen …. u K., iz Đ…, državljanin RH, VSS, privatni poduzetnik, primanja oko 8.000,00 kn, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, OIB: …,

 

k r i v     j e

 

         što je dana …. oko 23,17 sati u Đ., u ulici S. R., u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „Š.“ reg. ozn. …, i to:        

a)      pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,72 g/kg,

         na taj način je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) upravljao vozilom u prometu na cesti, a kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje iste, a koju je dužan pokazati na zahtjev ovlaštene osobe,

na taj način je počinio prekršaj iz članka 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) te što je upravljao vozilom u prometu  na cesti, a nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa, te stanje i osobine ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu, već je krivudao ulicom,

            na taj način je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 47. st. 3. cit. Zakona,

                                                                                                                        Poslovni broj: 21 Pp P-568/2020-7

čijom mu se primjenom

u t v r đ u j e

 

           za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tritisućekuna), 

za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od    300,00 kn (tristokuna),

za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od     300,00 kn (tristokuna).

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom  iznosu od  3.600,00 kn (tritisućešestokuna), a koju je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude.              

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 2.400,00 kn (dvijetisućečetiristokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

           Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna), u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.              

              Obrazlažući presudu sudac navodi kako je okrivljeniku kao osobito olakotna okolnost uzeto priznanje djela i korektno držanje pred sudom, te činjenica da do sada nije bio kažnjavan zbog istovjetnog prekršaja, slijedom čega su mu izrečene novčane kao u izreci presude. Također, uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, utvrđenu koncentraciju alkohola od 0,72 g/kg, te potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom zbog naravi posla kojim se bavi, okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. No, okrivljeniku se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi ponovio slične prekršaje.

              Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 10. lipnja 2020.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.               

Presuda je izvršna sa danom 26. lipnja 2020., te se okrivljeni upozorava da mu po izvršnosti presude počinje teći izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju. 

 

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.              

             

           Dovršeno u  08,20 sati.

 

Đurđevac, 10. lipnja 2020.

                                                                                                         

 

Sudac:  

Dario Kuzmić, v.r.

 

 

 

Zapisničar:                   

D. G., v.r.

 

 

Poslovni broj: 21 Pp P-568/2020-7

 

 

                                                                                                                                               Okrivljenik :    

                                                                                                                                         M. E., v.r.

 

 

 

Predstavnik tužitelja:

                                                                                                                                       M. D., v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Dostaviti: 

1. Okrivljeniku M. E. iz Đ…,

            2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

            3. Za spis.