Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1151/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. A., OIB: ..., P., i M. B., OIB: ..., S., kojeg zastupa punomoćnik Ž. L., odvjetnik u S., protiv ovršenika Udruge umirovljenika S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica S. Dž. L., odvjetnica u S., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg su ovrhovoditelji podnijeli protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-297/2019-2 od 18. prosinca 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-5643/15 od 4. travnja 2019., u sjednici održanoj 10. lipnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed ovrhovoditeljima, a drugostupanjskim rješenjem prvostupanjsko rješenje je potvrđeno.
Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja ovrhovoditelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije, međutim, prijedlog ne sadrži pravno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješeno je kao u izreci.
Željko Glušić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.