Baza je ažurirana 20.04.2026. zaključno sa NN 22/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1098/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. Đ. S., OIB: …, 2. Z. S., OIB: …, 3. M. D. (ranije S.), OIB: … i 4. M. P. (ranije S.), OIB: …, svi iz D., koje zastupa punomoćnik G. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika E. O. d.d. Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. Ć., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. &. P. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-679/2018-7 od 20. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj Pn-872/2015-37 od 19. siječnja 2018., u sjednici održanoj 10. lipnja 2020.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-679/2018-7 od 20. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, broj Pn-872/2015-37 od 19. siječnja 2018.
Tuženik na prijedlog nije odgovorio.
Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
Tužitelji su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavili pitanje koje polazi od tvrdnje o činjenici, sadržane i u samom pitanju, suprotne od one na kojoj se temelji primjena materijalnoga prava u pobijanoj drugostupanjskoj presudi, i koje, kao takvo, nije pravno pitanje u smislu odredaba čl. 385. st. 1. i 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Željko Glušić, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.