-  1  -

                                                                                                                                                 Broj: Pž-791/2020

                  Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

                       Z a g r e b

Broj: Jž-791/2020

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća,  te Ivanke Mašić  i Mirjane Margetić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A.P., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje i prigovoru okrivljenika A.P., podnijetoj protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Makarskoj broj: 13. Pp J-30/2020 od 5. ožujka 2020. , na sjednici vijeća održanoj dana 9. lipnja 2020.

r  i  j  e  š  i  o   j  e  :

        I.  Prihvaća se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenika A.P. podnijeta zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Makarskoj , broj: 13. Pp J-30/2020 od 5. ožujka 2020.   kao osnovana i prigovor se prihvaća pravodobnim.

          II. Uslijed odluke pod I, predmet se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj, na nadležno postupanje.

                   Obrazloženje

           Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik A.P. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto kuna) zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci  prekršajnog naloga.

Nadalje, okrivljenik je obvezan i na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna).

Okrivljenik A.P. je, po branitelju podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora te je  istodobno podnio i prigovor protiv tog prekršajnog naloga. U molbi za povrat okrivljenik navodi da je do propuštanja roka za prigovor došlo zbog epidemije virusa COVID-19 i nemogućnosti kretanja, uslijed čega nije mogao podnijeti pravovremeno prigovor.

Uz molbu za povrat u prijašnje stanje okrivljenik je predao i prigovor na prekršajni nalog, ne obrazlažući iz kojih zakonskih razloga ga podnosi.

Molba za povrat u prijašnje stanje je dopuštena,  a  prigovor pravodoban.

           Rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da su molba za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora i prigovor protiv prekršajnog naloga predani dana 3. travnja 2020. , a da je pobijani prekršajni nalog okrivljeniku uručen dana 18. ožujka 2020. godine, osobno. Budući je okrivljenik u molbi za povrat u prijašnje stanje naveo, nemogućnost kretanja usred epidemije COVIDA-19, kao razlog zbog kojeg je propustio rok za podnošenje prigovora, što je i evidentno, jer je prekršajni nalog zaprimljen upravo u vrijeme izolacije uzrokovane virusom, te je u roku nakon prestanka uzroka (izolacije)  podnio molbu i prigovor, to su u smislu članka 124. stavka 1. PZ/07 ispunjeni uvjeti za dopuštanje povrata u prijašnje stanje.

Zbog navedenog, molbu okrivljenika za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje prigovora valjalo je u smislu članka 125. stavka 2. točke 2. prihvatiti osnovanom, a prigovor prihvatiti pravodobnim.

Uslijed navedene odluke, predmet se vraća Općinskom sudu u Makarskoj, na nadležno postupanje.

Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

                                            U Zagrebu,  9. lipnja 2020.

            Rješenje se dostavlja  Općinskom sudu u Makarskoj u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i podnositelja optužnog prijedloga.