Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Posl.br. 34. K-169/20-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od suca toga suda Ane Kovačević kao uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okr. M.1 K. zbog kaznenog djela iz čl.236 st.1 KZ/11, a povodom optužnice ODO Zagreb broj K-DO-2862/19 od 28. studenog 2019. nakon održane javne rasprave u prisutnosti zamjenica ODO Zagreb Luka Rebac, okr. osobno uz braniteljicu M.2 T. dana 09. lipnja 2020.
p r e s u d i o j e
okrivljen M.1 K., OIB: …, sin Ž. i A. K., rođene C., rođenog … u Z., s prebivalištem u S., državljanina …, elektrotehničara, tehničara za računarstvo, zaposlenog, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, osuđivanog presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-1868/18., pravomoćna 3. siječnja 2019. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona i presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-822/18 pravomoćna 13. travnja 2019. zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- točno neutvrđenog dana u ožujku 2019., u S., prema unaprijed stvorenoj nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što ga je V. H. kontaktirao na broj telefona … objavljen u oglasniku Nj. u kojem je oglasio da prodaje dijelove za vozila, neistinito je istome predočio da će mu prodati dijelove za vozilo za koje je potrebno predujmiti iznos od 12.300,00 kuna, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, pa kada mu je V. H. povjerovao i na račun uplatio traženi iznos novca od 12.300,00 kuna, uplaćeni novac je za sebe zadržao, a dijelove za vozilo nije isporučio V. H., oštetivši time V. H. za iznos od 12.300,00 kuna,
- d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevara - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona.
Pa se temeljem čl. 236 st.1 KZ-a okrivljeni M.1 K.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD DESET (10) MJESECI
Temeljem čl. 56 KZ-a okrivljenom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
Te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo te pod daljnjim uvjetom da u roku od tri (3) mjeseca od pravomoćnosti presude nadoknadi preostalu štetu oštećenome V. H. iz V., u iznosu od 11.300,00 kuna
Temeljem čl.62 st.1 toč.1 KZ-a okrivljeni M.1 K. dužan je u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude nadoknaditi preostalu štetu oštećenom V. H. iz V., pod prijetnjom iz čl.58 st.5 KZ-a.
Temeljem čl.158 st.2 ZKP-a dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev ošt. V. H. iz V., u iznosu od 11.300,00 kuna, a koji iznos mu je dužan nadoknaditi okrivljeni M.1 K. OIB …, iz S. u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude.
Temeljem čl.148 st.1 i 6 ZKP-a okrivljeni se oslobađa od snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
Temeljem čl.459 st.8 ZKP-a kako je presuda ukratko obrazložena na zapisnik, obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
OPĆINSKI KAZNENI SUD ZAGREB
U Zagrebu, 09. lipnja 2020.
Zapisničar: Predsjednica vijeća-sudac:
Tajana Vidas, v.r. Ana Kovačević, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovjerovljenog prijepisa presude. žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud .
DNA.
1. ODO Zagreb
2. okr.
3. braniteljica okr.
4. u spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.