Posl. broj: 22.-KOV-557/20-19

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu,  u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Saše Lui, kao predsjednika vijeća, te Ivančice Cvitanović i Ane Kovačević, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Trupčević Bilić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. B.1, zbog kaznenih djela iz članka 179. a i članka 136. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,  118/18 i 126/19- dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: ODO Zagreb) broj KO-DO-3491/20 od 14. svibnja 2020. godine, na sjednici optužnog vijeća, dana 09. lipnja 2020. godine,

r i j e š i o    j e

Temeljem čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-3491/20 od 14. svibnja 2020. godine podnesena protiv okrivljenog B. B.1, zbog kaznenih djela iz čl. 179. a i dr. KZ/11.

Obrazloženje

Kod ovog suda u tijeku je postupak povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-3491/20 od 14. svibnja 2020. godine, kojom se optuženom B. B.1, stavlja na teret učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - iz čl. 179. a. KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode - protupravnim oduzimanjem slobode - iz čl. 136. st. 1. i 3. KZ/11.

Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 09. lipnja 2020. godine vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Razmatrajući optužnicu ovo optužno vijeće je utvrdilo da je osnovana, te ju je stoga i temeljem čl. 354. st. 1. ZKP/08 i potvrdilo.

Okrivljeni je putem branitelja pravovremeno podnio odgovor na optužnicu u kojem je u bitnome istaknuo da istu smatra neosnovanom, utemeljenom jedino na iskazu oštećenice K. F., koja je zainteresirana za vođenje ovog postupka, budući je u tijeku postupak oko dodjele skrbništva za zajedničkog sina mlt. L. B.1 Predlaže obustaviti postupak protiv okrivljenika, smatrajući da nema dovoljno dokaza koji bi govorili u prilog zaključku da je okr. osnovano sumnjiv za kaznena djela koja su predmet optužbe.

Ispitujući optužnicu, optužno vijeće je utvrdilo da optužnica nema nedostataka iz čl. 355. i 356. ZKP/08, tj. djela koja su predmet optužbe su kaznena djela, nema okolnosti koje isključuju okrivljenikovu krivnju, postoji zahtjev ovlaštenog tužitelja, ne postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon, prikupljeni dokazi, a posebno fotografija oštećenice s vidljivim ozljedama, te zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve K. F., te svjedoka B. S., N. B.2, P. B.2, te N. J., upućuju na to da je okrivljenik osnovano sumnjiv za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - iz čl. 179. a. KZ/11, te kazneno djelo protiv osobne slobode - protupravnim oduzimanjem slobode - iz čl. 136. st. 1. i 3. KZ/11 koja su predmet optužbe, a također nema proturječja između prikupljenih dokaza, pa je moguće izricanje osuđujuće presude. Također valja naglasiti da ne postoje niti nedostaci u odnosu na prethodni postupak, a što je sve bilo razlogom da je ovo vijeće potvrdilo navedenu optužnicu.

Vijeće je razmatrajući navode istaknute u odgovoru na optužnicu, podnesenom putem branitelja optuženika, utvrdilo, da iz dokaza koji su u ovom trenutku dostupni, proizlazi dovoljno osnova za zaključivanje da postoji osnovana sumnja da bi okrivljeni počinio kaznena djela na način i pod okolnostima kako mu je to optužnicom stavljeno na teret, a što je dostatno za potvrđivanje optužnice. Sve istaknute okolnosti u odgovoru na optužnicu, predstavljaju okolnosti koje će biti predmet utvrđivanja tijekom rasprave, odnosno dokaznog postupka.

U Zagrebu, 09. lipnja 2020. godine

Zapisničar:                                                                                                        Predsjednik optužnog vijeća:

Ivana Trupčević Bilić, v.r.                                                                                        Saša Lui, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

  DNA:

1. ODO Zagreb
2. Okrivljeni
3. Branitelju okrivljenika