- 1 -              Revd 1291/2020-2

Broj: Revd 1291/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović - Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać – Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika V. Š. iz D. R., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. G., odvjetniku u K., protiv prvotuženika - protutužitelja I. Š. O.:... i drugotuženice - protutužiteljice Lj. Š., OIB:..., oboje iz D. R., oboje zastupani po J. J., odvjetniku u Z., radi diobe i utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja - protutuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2289/19-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P Ob-90/18-20 od 6. rujna 2019., na sjednici održanoj 9. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tužitelja - protutuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj je 10. ožujka 2020. podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2289/19-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P Ob-90/18-20 od 6. rujna 2019.

Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije, unatoč postavljenim pravnim pitanjima, nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga smatra da su pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Isticanje da: „revizijski sud o navedenim pitanjima nije zauzeo shvaćanje“, nije samo po sebi, s obzirom na stanje spisa i sadržaj postavljenih pitanja, dostatan razlog za intervenciju ovoga suda.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP pa je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb,9. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.