- 1 -              Revd 1228/2020-2

Broj: Revd 1228/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku Š. S., odvjetniku u Z., protiv tuženika I. D. d.o.o. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku L. B., odvjetniku u Odvjetničkom društvu B. i p. j.t.d. u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2647/2016-4 od 15. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-427/2012 od 1. veljače 2016., u sjednici održanoj 9. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2647/2016-4 od 15. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-427/2012 od 1. veljače 2016.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosu na dio pitanja nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije smatra da je pitanje važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP, dok je u odnosu na druga pitanja ovaj sud ocijenio da ista nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj kroz sudsku praksu jer odgovor na tako postavljena pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, odnosno nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385. st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. i čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 9. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.