Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1209/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1209/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B. P. d.o.o., Š., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici Ž. Č. i D. Č., odvjetnici u Š., protiv ovršenika E. o. d.d. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik F. K. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. i p. u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1006/19-3 od 26. veljače 2020., kojom je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1191/19-19 od 11. lipnja 2019., na sjednici održanoj 9. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Odbacuje se prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1006/19-3 od 26. veljače 2020., kojom je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1191/19-19 od 11. lipnja 2019., a kojim drugostupanjskim rješenjem je odbijen prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe.

 

Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. U odgovoru iznosi kako ovršenik podnošenjem prijedloga za dopuštenje revizije nastoji produžiti izbjegavanje izvršenja ugovorne obveze i predlaže odbaciti njegov prijedlog.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

Prema ocjeni vijeća prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten u smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koja se u smislu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ), na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja,  jer je podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o odgodi ovrhe, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 9. lipnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu