Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1241/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1241/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u ostavinskom postupku iza pok. S. T., odlučujući o prijedlogu V. T. za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1194/2019-2 od 8. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku broj O-1592/2019-3 od 3. listopada 2019., u sjednici održanoj 9. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

Predlagatelj V. T. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1194/2019-2 od 8. siječnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Osijeku broj O-1592/2019-3 od 3. listopada 2019., a kojim je raspoređena ostavina pok. S. T. sina J..

 

Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da prvo pitanje zbog kojeg je prijedlog podnesen nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljeno pitanje ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja, dok drugo postavljeno pitanje nije važno za odluku u ovom ostavinskom postupku.

 

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a za dopuštenje revizije protiv pobijanog rješenja, to je, a na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 9. lipnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu