Poslovni broj: 47.KOV-574/20-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                    Poslovni broj: 47.Kov-574/20-6

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marije Garačić-Turković kao predsjednice vijeća te Sanje Nola i Anamarije Pavičić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Kos, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Ž. Ž.  zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-4028/19 od 28.veljače 2020. odlučujući o potvrđivanju optužnice nakon održane sjednice optužnog vijeća, 8.lipnja 2020.

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje u tekstu ZKP/08, potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Zagrebu broj K-DO-4028/19 od 28.veljače 2020. protiv okrivljenog Ž. Ž. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 28.veljače 2020.g. podnijelo optužnicu pod brojem K-DO-4028/19 protiv okrivljenog Ž. Ž. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

Dana 13.ožujka 2020. presudom ovog suda broj K-440/20 od 13.ožujka 2020. izdan je kazneni nalog protiv okr. Ž. Ž. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te je  temeljem članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine   ne počini novo kazneno djelo.

              Protiv navedenog kaznenog naloga okrivljenik je  podnio prigovor te je spis dostavljen optužnom vijeću radi odluke o potvrđivanju optužnice.

Okrivljenik je  u zakonskom roku dostavio odgovor na optužnicu.

Sukladno članku 348. stavku 4. ZKP/08, dana 8.lipnja 2020. održana je sjednica optužnog vijeća, u odsutnosti stranaka.

Optužnica je sastavljena sukladno odredbi čl. 342. ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točkama 1-4 i stavku 3. istog članka, te je kao takva podobna za ispitivanje njezine osnovanosti.

Optužno vijeće je nakon uvida u citiranu optužnicu te Državno odvjetnički spis utvrdilo da je optužnica osnovana. Prilikom ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

Osnovanost sumnje proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza, a pogotovo iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od strane … PP …, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, izvješća policijskih službenika … Policijske postaje …, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika i snimke ispitivanja i zapisnika o ispitivanju žrtve T. K., a što dovodi okrivljenog u vezu sa počinjenim kaznenim djelom, u mjeri dostatnoj za potvrđivanje ove optužnice.

Svako daljnje ulaženje u ocjenu do sada provedenih dokaza predstavlja prekoračenje ovlasti ovog optužnog vijeća kada odlučuje o podnijetoj optužnici.

Kako optužno vijeće nije pronašlo niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, to je optužnicu potvrdilo i odlučilo kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 8.lipnja 2020.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo na broj K-DO-4028/19.
2. okrivljeni Ž. Ž., e-pošta
3. U spis