- 1 -              Poslovni broj: Usž-2123/20-2

 

Poslovni broj: Usž-2123/20-2

 

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda mr.sc. Inge Vezmar Barlek, predsjednice vijeća, Marine Kosović Marković i Senke Orlić-Zaninović, članica vijeća, te sudske savjetnice Dijane Bađure, zapisničarke, u upravnom sporu podnositelja zahtjeva Š. G., S., zastupanog po M. G., S., radi izvršenja presude, odlučujući o žalbi protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Usi-23/19-6 od 29. siječnja 2020., na sjednici vijeća održanoj 5. lipnja 2020.

 

r i j e š i o   j e

 

Žalba se odbija i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Usi-23/19-6 od 29. siječnja 2020.

 

Obrazloženje

 

Rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je zahtjev podnositelja zahtjeva za izvršenje presude ovog Suda poslovni broj: Usž-1990/16-3 od 17. studenoga 2016., jer je podnesen od neovlaštene osobe.

Protiv naprijed navedenog rješenja prvostupanjskog suda žalbu je podnio Š. G. navodeći da se ovdje radi o pasivnom držanju upravnoga tijela što predstavlja nezakonito postupanje istog, a zaštita stranke protiv takvih ponašanja ostvaruje se prema procesnim pravilima iz odredbe članka 64. ZUS-a. Upućuje na komentare Zakona o upravnim sporovima kao i na odredbu članka 296., 218., 247. Zakona o općem upravnom postupku, te navodi da Europski sud za ljudska prava duljinu postupka prosuđuje polazeći od trajanja upravnog postupka. Postupak je u ovom predmetu započeo 2009. godine, a tijela su uporna u pasivnom držanju, te je Grad S. 3. kolovoza 2018. uputio predmet klasa: 947-01/17-01/31:Š. G.-prijedlog za pokretanje postupka određivanje naknade za dio nekretnine označene kao č.zem. 4677/2 površine 304 m² k.o. S. kojeg prilaže. Iz sadržaja žalbe proizlazi da predlaže žalbu uvažiti te odrediti prisilno izvršenje presude.

Žalba nije osnovana.

Odredbom članka 81. stavka 5. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17.-dalje: ZUS) propisano je da će sud rješenjem odbaciti zahtjev za izvršenje podnesen od strane neovlaštene osobe te preuranjen ili nepravodoban zahtjev.

Uvidom u ovosudni spis poslovni broj: Usž-1990/16 utvrđeno je da žalitelj nije bio stranka u upravnom sporu u kojem je donesena presuda čije izvršenje zahtijeva, budući je presuda donesena u sporu pokrenutom po tužbi tužitelja M. G. iz S.

Slijedom navedenog pravilna je ocjena prvostupanjskog suda prema kojoj žalitelj nije ovlašten zahtijevati izvršenje pravomoćne presude.

Nadalje, osnovano prvostupanjski sud zaključuje da navedena presuda, čije izvršenje žalitelj zahtijeva, ne može biti osnova za izvršenje u smislu odredbe članka 81. stavka 2. i 3. ZUS-a. Ovo iz razloga jer je presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2805/13-18 od 24. veljače 2016. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja M. G. za poništavanje rješenja tuženika Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, klasa: UP/II-944-07/12-01/36, urbroj: 514-04-02-01-01-13-2 od 12. srpnja 2013. kojim je odbijena žalba M. G. i Š. G. izjavljena protiv rješenja Ureda državne uprave u S.-d. županiji, Službe za imovinsko-pravne poslove od 9. siječnja 2012. Tim rješenjem odbijen je prijedlog M. G. za obnovu postupka okončanog pravomoćnim djelomičnim rješenjem tog istog tijela od 11. srpnja 2011. Presudom Visokog upravnog suda poslovni broj: Usž-1990/16-3 od 17. studenoga 2016., čije izvršenje žalitelj traži, žalba izjavljena protiv naprijed navedene presude prvostupanjskog suda je odbijena.

Dakle, ova konkretna upravna stvar je riješena na način da je pravomoćno odbijen zahtjev M. G. za obnovu postupka koji je okončan djelomičnim rješenjem tijela prvog stupnja od 11. srpnja 2011., pa se ovdje s obzirom na način kako je predmetna upravna stvar riješena nema što izvršavati.

Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 74. stavka 1. u svezi s odredbom članka 67. ZUS-a odlučiti kao u izreci.

 

U Zagrebu 5. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća

mr.sc. Inga Vezmar Barlek, v.r.