- 1 -              II-4 Kr 11/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II-4 Kr 11/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijaliste Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 37. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17. - dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Splitu od 29. siječnja 2020. broj K-38/2019-2 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 5. lipnja 2020.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prihvaća se prijedlog Županijskog suda u Splitu od 29. siječnja 2020. broj K-38/2019-2 za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv opt. V. L. zbog pet kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 37. KZ/11., opt. D. I. zbog pet kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 37. KZ/11., opt. S. K. zbog tri kaznena djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11. i opt. F. G. zbog dva kaznena djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Splitu od 14. prosinca 2017. broj K-DO-32/2017, određuje Županijski sud u Velikoj Gorici.

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Splitu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. V. L. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 37. i dr. KZ/11. odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

U prijedlogu se navodi da nijedno od četvero optuženika nema prebivalište ni boravište na području nadležnosti Županijskog suda u Splitu, a optuženici se optužnicom terete da su kaznena djela počinili u Rovinju i Zagrebu. Dokazi na kojima se temelji optužnica su materijalna dokumentacija i zapisnici o ispitivanju svjedoka od kojih njih čak 22 ima prebivalište ili boravište izvan nadležnosti Županijskog suda u Splitu, pa bi drugi stvarno i mjesno nadležni sud brže i ekonomičnije proveo ovaj kazneni postupak.

 

Prijedlog je osnovan.

 

Naime, iz predmetnog spisa proizlazi da optuženici imaju prebivališta odnosno boravišta u P., S. N., L. i Z., a od trideset predloženih svjedoka šest ih ima prebivalište ili boravište u Z., četiri na V., po tri u S. G., V., P. i R., dva u Ž. i po jedan u K., S. N., S., S. B. i S..

 

Iz navedenog proizlazi da nitko od optuženika nema prebivalište ili boravište na području nadležnosti Županijskog suda u Splitu, a od trideset svjedoka na području nadležnosti Županijskog suda u Splitu prebiva odnosno boravi tek njih osam. Kada se uz to uzme u obzir da ostale predložene dokaze čini materijalna dokumentacija onda će Županijski sud u Velikoj Gorici, a uzimajući u obzir opterećenost i trenutačne tehničke uvjete drugih stvarno nadležnih sudova, lakše i ekonomičnije provesti ovaj kazneni postupak nego Županijski sud u Splitu.

 

Slijedom navedenog, na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.) riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 5. lipnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Žarko Dundović, v. r.