- 1 -              Gr1 9/2020-2

Broj: Gr1 9/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja D. S. iz G., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici Odvjetničkog društva Ž., B. & A. d.o.o. iz Z., protiv tuženika L. auto transport d.o.o., L., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica J. D., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Pr-101/2019-5 od 26. rujna 2019. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Pr-59/2019 od 8. siječnja 2020., 4. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski sud u Bjelovaru, rješenjem poslovni broj Pr-101/2019-5 od 26. rujna 2019., u povodu prigovora tuženika, proglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, a s obzirom da je tuženik pravna osoba koja nema sjedište na području Općinskog suda u Bjelovaru. Navodi da je tuženik prije upuštanja u raspravljanje prigovorio mjesnoj nadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru, te uz odgovor na tužbu priložio Ugovor o radu, kojim su stranke za slučaj spora, koji može nastati u vezi primjene tog ugovora, ugovorile mjesnu nadležnost Suda u Zagrebu.

Općinski sud u Novom Zagrebu, dopisom poslovni broj Pr-59/2019 od 8. siječnja 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći kako je iz stanja spisa vidljivo da se radi o tužbi radi naknade štete iz radnog odnosa, a s obzirom da su stranke nadležnost ugovorile čl. 11. st. 2. Ugovora o radu od 10. ožujka 2013., u skladu s tom odredbom te odredbom čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS), smatra da je za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.

Prema odredbi čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP), ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan. Stavkom 5. istog članka propisano je da ispravu o sporazumu tužitelj mora priložiti uz tužbu.

U ovom predmetu tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 3. rujna 2019., a prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, pravovremeno istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru. Pri tome se tuženik pozvao na odredbe Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 30. listopada 2013. (dalje: Ugovor), kojeg su sklopili tuženik kao poslodavac i tužitelj kao radnik, u kojem odredbom čl. 11.2. Ugovora stranke za sve sporove koji mogu nastati u vezi s primjenom tog Ugovora ugovaraju mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.

Predmet spora je naknada imovinske i neimovinske štete zbog ozljede na radu, dakle, riječ je o sporu iz radnog odnosa.

Odredbom čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS), određeno je da će Općinski radni sud u Zagrebu postupati u radnim predmetima, i to pored područja općina, gradova te gradskih četvrti G. Z. navedenih u toj odredbi, i za područje O. L..

Stoga, kako su stranke za slučaj spora ugovorile mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu, a riječ je o sporu iz radnog odnosa, to je na temelju odredbe čl. 70. ZPP, u vezi s odredbom čl. 20. st. 1. ZPP te odredbe čl. 2. st. 1. podst. XV. t. 5. ZPSS, za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski radni sud u Zagrebu, ujedno u smislu odredbe čl. 48. st. 1. ZPP i općemjesno nadležan sud za tuženika.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. lipnja 2020.