- 1 -              I Kž 295/2020-4

Broj: I Kž 295/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. P., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 129/00. i 51/01. - dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 24. travnja 2020. broj Ik I-262/2020-11, u sjednici održanoj 4. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se žalba zatvorenika D. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, odbijen je kao neosnovan prijedlog zatvorenika D. P. za uvjetni otpust.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik D. P. bez izričitog navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust.

Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u svezi čl. 495. Zakona o kaznenom postupka („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) dostavljen na dužno razgledavanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da se nisu ostvarili zakonski uvjeti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku D. P.

Zatvorenik u žalbi prvenstveno prigovara tijeku izdržavanja kazni zatvora i načinu njihovog uračunavanja. Međutim, iz dopisa Kaznionice u L. (listovi 19-21 spisa) proizlazi da se izvršenje kazni koje zatvorenik izdržava i koje ima za izdržati, provodi u skladu sa zakonskim odredbama o uračunavanju ranijeg lišenja slobode te u skladu s čl. 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine” broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03., 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13., 150/13. i 98/19.) pa stoga ovi žalbeni navodi ne dovode u sumnju pravilnost prvostupanjskog rješenja.

Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, a istek te kazne je 25. lipnja 2020. Nakon toga mu slijedi izdržavanje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci, a istek te kazne je 25. prosinca 2020.

U izvješću Kaznionice u L., dostavljenom na zahtjev suda radi odlučivanja o uvjetnom otpustu, navedeno je da je zatvorenik D. P. u provođenju pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen ocjenom "zadovoljava", bez počinjenih je stegovnih prijestupa i ekscesa u ponašanju. Iako je sposoban za rad bez ograničenja, u statusu je privremene nezaposlenosti i bez naročite motivacije za radnim angažmanom. Ne koristi izvankaznioničke pogodnosti, a vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena je visokom. Ima osiguran postpenalni prihvat.

U istom je izvješću također navedeno da je zatvorenik višestruko osuđivana osoba, pretežno za djela gospodarskog kriminaliteta, te da je protiv njega u tijeku pet postupaka u povodu zahtjeva za obnovom postupka. Prema bilješki na listu 24 spisa, u jednom od tih postupaka u međuvremenu je postala pravomoćna presuda Općinskog suda u Sisku prema kojoj je zatvorenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

S obzirom na raniju višestruku osuđivanost te okolnost da zatvorenik nakon kazne koju trenutno izdržava ima za izdržati i druge zatvorske kazne, to se niti po ocjeni ovog drugostupanjskog suda nisu stekli uvjeti iz čl. 59. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19.) za uvjetni otpust zatvorenika D. P., što je pravilno utvrdio i valjano argumentirao prvostupanjski sud.

Kako niti ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. trebalo odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 04. lipnja 2020.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v. r.