- 1 -              I Kž 311/2020-4

Broj: I Kž 311/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Dubravke Kovačević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika T. K., zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12. – dalje: KZ/11. – I.), odlučujući o žalbi zatvorenika T. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 13. svibnja 2020. broj Ik I-250/2020-12., u sjednici održanoj 4. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se žalba zatvorenika T. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem je odbijen prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust s izdržavanja kazne.

Zatvorenik se nalazi u Kaznionici u L. na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju osam godina, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 5. studenog 2018. broj Kv I-111/18. (K-65/15.), zbog kaznenih djela iz čl. 230. st. 2. i dr. KZ/11. – I.

Kazna mu teče od 20. veljače 2015., a predviđeni istek je 20. veljače 2023.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik T. K. osobno, bez izrijekom navedene žalbene osnove i bez posebno istaknutog prijedloga.

Spis je, u skladu s odredbom čl. 495. u vezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi čl. 44. st. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. – Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. – dalje: ZIKZ), bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je neosnovana.

Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust, pozivajući se na negativno mišljenje upravitelja Kaznionice u L. Iz izvješća, naime, proizlazi kako se zatvorenik nalazi na zatvorenom odjelu Kaznionice u L., kamo je 2017. premješten iz Kaznionice u G., zbog pokušaja bijega. U provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora zatvorenik je ocijenjen na razini "ne zadovoljava", te mu nisu odobrene izvankaznioničke pogodnosti. Zatvorenik nije radno angažiran i nije uključen u posebne programe. Radi se o tretmanski zahtjevnom zatvoreniku, buntovniku, koji ne prihvaća sugestije i savjete, a u razgovoru se postavlja dominantno. Zatvorenik je tijekom izdržavanja kazne bio devet puta stegovno kažnjavan, sedam puta za teže, a dva puta za lakše stegovne prijestupe. Prema zatvoreniku su se, u kontinuitetu od veljače 2017. do listopada 2019., primjenjivale posebne mjere održavanja reda i sigurnosti, i to u četiri navrata odvajanje od ostalih zatvorenika, sedam puta smještaj na odjel pojačanog nadzora, te od prosinca 2017. do ožujka 2018. osamljenje.

Sve izložene okolnosti, neovisno o tomu što je svoje ponašanje zatvorenik stabilizirao u posljednjih godinu dana, jasno upućuju na zaključak da se ne može govoriti o postignutoj specijalnoj niti generalnoj prevenciji.

Prema čl. 59. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19 . – dalje: KZ/11. – II.) sud može otpustiti osuđenika s izdržavanja kazne zatvora ako se, uz ispunjenje ostalih uvjeta iz čl. 59. st. 2. KZ/11. – II., osnovano očekuje da on neće počiniti kazneno djelo.

Uzevši u obzir citiranu odredbu, kraj utvrđenog stanja stvari, te imajući u vidu kako zatvorenik nema osiguran poslijepenalni prihvat, činjenica da zatvorenik nema novih kaznenih postupaka u tijeku, nije od odlučujućeg utjecaja na pravilnost pobijane odluke. To tim više kada se ima u vidu da zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju osam godina, a predviđeni istek je 20. veljače 2023.

Stoga je prvostupanjski sud osnovano zaključio da je za postizanje pune svrhe kažnjavanja nužno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora.

Slijedom izloženog, a kako žalbom zatvorenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Ileana Vinja, v.r.