- 1 -              I Kž 271/2020-4

Broj: I Kž 271/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog J. B.-K., zbog kaznenog djela iz članka 120. u vezi s člankom 118. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11. i 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 24. veljače 2020. broj K-18/2017., u sjednici održanoj 4. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbija se žalba osuđenog J. B.-K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju članka 515. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), odbačen je zahtjev osuđenog J. B.-K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni J. B.-K., zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka te pogrešno i utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Spis je, u skladu s odredbom članka 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Naime, odredbom članka 515. stavka 2. ZKP/08. propisano je da osuđenik koji se nije koristio redovitim pravnim lijekom protiv presude ne može podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, osim ako je drugostupanjskom presudom umjesto oslobođenja od kazne, rada za opće dobro, uvjetne osude, sudske opomene ili novčane kazne izrečena kazna zatvora ili djelomično uvjetna osuda, odnosno umjesto odgojne mjere izrečena kazna zatvora odnosno kazna maloljetničkog zatvora, a to u ovom konkretnom predmetu nije slučaj.

Naime, iz podataka u spisu proizlazi da je presuda Županijskog suda u Splitu od 6. rujna 2018. kojom je J. B.-K. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 120. u vezi s člankom 118. KZ/11. i na temelju tih zakonskih odredbi osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, postala pravomoćna danom odricanja od prava na žalbu, odnosno 17. listopada 2018.

Osuđenik je protiv citirane presude podnio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Splitu od 5. studenog 2018. broj K-18/2017. odbačena kao nedopuštena, a navedeno rješenje potvrđeno je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 15. siječnja 2019. broj I Kž 671/2018-5 kojim je odbijena žalba osuđenika kao neosnovana.

Prema tome, budući da se osuđenik nije koristio redovnim pravnim lijekom protiv prvostupanjske presude, pravilno je predsjednik vijeća prvostupanjskog suda pobijanim rješenjem njegov zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbacio kao nedopušten sukladno odredbi članka 518. stavka 3. ZKP/08.

Slijedom navedenog, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno  kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 4. lipnja 2020.